กฎจริยธรรมทางธุรกิจของสหภาพยุโรปมีความเสี่ยงที่จะล่มสลาย

แผนการของบรัสเซลส์ที่จะให้บริษัทต่างๆ รับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมในห่วงโซ่อุปทานของพวกเขานั้นมีความเสี่ยงสูงที่จะคลี่คลายในขณะที่นักการเมืองและนักรณรงค์หลายคนในยุโรปต้องการให้สหภาพยุโรปดำเนินการอย่างแข็งกร้าว เช่น ติดตามสหรัฐฯ ในการผลักดันการห้ามอย่างเข้มงวดต่อผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยผู้ถูกคุมขังจากชนกลุ่มน้อยมุสลิมอุยกูร์ในจีน ซึ่งตอนนี้ดูไม่น่าเป็นไปได้เมื่อเผชิญกับการโจมตี ของการล็อบบี้ขององค์กร

สัญญาณอันตรายในทันทีคือทีมควบคุมคุณภาพภาย

ในของคณะกรรมาธิการยุโรปได้ให้แสงสีแดงแก่ร่างกฎหมายเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานเป็นครั้งที่สอง ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักซึ่งทำให้เกิดความไม่แน่นอนมากขึ้นในอนาคตของกฎหมาย

ก่อนที่ความพ่ายแพ้นั้น ชะตากรรมของกฎก็ดูสั่นคลอน กฎใหม่เกี่ยวกับการตรวจสอบสถานะควรจะเสนอในเดือนมิถุนายน แต่ขณะนี้คณะกรรมาธิการได้เลื่อนหลักเกณฑ์ดังกล่าวออกไปถึง 3 ครั้งแล้ว และมีแนวโน้มว่าจะมีขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์หรือมีนาคมเท่านั้น

ร่างกฎหมายดังกล่าวมีข้อโต้แย้งอย่างมากเนื่องจากอาจเปลี่ยนแปลงแหล่งที่มาของบริษัทต่างๆ และวิธีการตัดสินใจของคณะกรรมการ ในตอนแรก กรรมาธิการยุติธรรม Didier Reynders มีเอกสารการกำกับดูแลกิจการที่ยั่งยืนทั้งหมดสำหรับตัวเขาเอง แต่ในชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่สำหรับธุรกิจ การเริ่มต้นจากคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงในเดือนพฤษภาคมได้นำ Thierry Breton หัวหน้าฝ่ายอุตสาหกรรมของสหภาพยุโรป

ในเวลานี้ การปฏิเสธของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงทำให้ล็อบบี้ธุรกิจเวียนหัว ในขณะที่การขาดแคลนข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะและความล่าช้าที่มากมายทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติและองค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมากกังวล มากเสียจนกลุ่มองค์กรไม่แสวงหากำไร 46 แห่งเขียนจดหมายถึงประธานคณะกรรมาธิการเออร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเยน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยแสดง “ข้อกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความล่าช้าใหม่” และขอให้เธอแสดงการสนับสนุนต่อสาธารณะสำหรับกฎการตรวจสอบสถานะ

“จากสิ่งที่เรา [ได้ยิน] ปัญหาของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกฎระเบียบนั้นเกี่ยวข้องกับสภาพอากาศและดูเหมือนว่าจะแก้ไขได้” Axel Voss สมาชิกสภานิติบัญญัติของยุโรปจากพรรค European People’s Party กลางขวาของ von der Leyen กล่าวเมื่อต้นเดือนนี้ “เราหวังว่ามาตรฐานสภาพภูมิอากาศจะกำหนดไว้อย่างชัดเจนและสามารถนำไปใช้ได้จริง”

แต่ผู้บรรยายสรุปเกี่ยวกับเอกสารบอกกับ POLITICO 

ว่าผู้สอบบัญชีของคณะกรรมาธิการพบปัญหาที่กว้างขึ้น รวมถึงความกังวลเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎ วิธีทำให้บริษัทต้องรับผิด และประเภทธุรกิจที่จะต้องปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการตรวจสอบสถานะในอนาคต การรวมบริษัทขนาดเล็กไว้ในการออกแบบกฎเป็นปัญหาที่ต้องกดปุ่มมานานแล้ว

“ฉันผิดหวังกับความล่าช้า และ … ฉันกังวลเกี่ยวกับเหตุผลที่คณะกรรมการตรวจสอบกฎระเบียบปฏิเสธเรื่องนี้” ลารา โวลเตอร์ส สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งกลุ่มสังคมนิยมและเดโมแครต กล่าว ซึ่งคาดว่าจะเป็นผู้รายงานหลักด้านการกำกับดูแลกิจการที่ยั่งยืนสำหรับ รัฐสภายุโรป

ความล่าช้าที่เป็นอันตราย

ความพ่ายแพ้ครั้งใหม่นี้มีความเสี่ยงที่จะเตะกระป๋องไปไกล ทำให้เป็นการยากที่จะสรุปกฎหมายที่สำคัญนี้ก่อนการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปครั้งต่อไปและการเปลี่ยนแปลงคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปในปี 2567 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงประเด็นที่เป็นที่ถกเถียงกัน

“ข้อเสนอด้านกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานอย่างต่อเนื่องของคณะกรรมาธิการเพื่อมุ่งสู่กรอบการทำงานที่ยั่งยืนมากขึ้นสำหรับผู้ประกอบการทางเศรษฐกิจ” ฟอน แดร์ ไลเยน กล่าวในจดหมายเมื่อต้นปีที่ผ่านมาถึงผู้นำของกลุ่มการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภา “คณะกรรมาธิการกำลังดำเนินการในเรื่องนี้ ความคิดริเริ่มด้านกฎหมายซึ่ง … รวมอยู่ในโครงการการทำงานของคณะกรรมาธิการสำหรับปี 2564”

แต่ด้วยสิ่งต่าง ๆ ที่หยุดชั่วคราวจนถึงเดือนกุมภาพันธ์หรือมีนาคม 2565 “สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือการเปลี่ยนแปลงอย่างช้า ๆ ของโมเมนตัมและเนื้อหาของข้อเสนอ” Marc-Olivier Herman จาก NGO Oxfam International กล่าว

การระงับกำลังสร้างความกังวลให้กับฝ่ายนิติบัญญัติของยุโรปจากทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมือง “ความล่าช้าที่มากขึ้นนี้น่าผิดหวังอย่างมาก … เราไม่สามารถปล่อยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรอได้” แบร์รี แอนดรูว์ จากกลุ่มเสรีนิยม Renew Europe กล่าว ซึ่งจะเป็นผู้นำในการยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการการค้าของรัฐสภา

เนื่องจากการหยุดชะงักซ้ำแล้วซ้ำเล่า เนเธอร์แลนด์จึงเลือกที่จะเดินหน้าออกกฎหมายตรวจสอบสถานะแห่งชาติ ทอม เดอ บรอยน์ รัฐมนตรีกระทรวงการค้าของเนเธอร์แลนด์บอกกับฝ่ายนิติบัญญัติเมื่อต้นเดือนนี้ โดยหวังว่าสิ่งนี้จะเพิ่มแรงกดดันต่อคณะกรรมาธิการ

(นอร์ดิก) ล็อบบี้ธุรกิจสนุกเฮาส์

Confederation of Danish Industry รู้สึกปลาบปลื้มอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการพักงานครั้งที่สองของ Regulatory Scrutiny Board โดยยังคงหวังว่าบรัสเซลส์จะละทิ้งหน้าที่ของกรรมการจากกฎหมายในอนาคต: ภายใต้ข้อเสนอการกำกับดูแลกิจการที่ยั่งยืน แผนของบรัสเซลส์ไม่เพียงแต่จะบังคับให้บริษัทต่างๆ ควบคุมห่วงโซ่อุปทานของพวกเขา แต่ยังสร้างกฎความยั่งยืนสำหรับคณะกรรมการบริหาร บางทีอาจเชื่อมโยงการจ่ายเงินของสมาชิกคณะกรรมการกับเกณฑ์ความยั่งยืนที่จำเป็น กฎของคณะกรรมการเหล่านี้เป็นสิ่งที่ชาวนอร์ดิกเกลียดชังเพราะมองว่าเป็นการละเมิดองค์กรเอกชน

“คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงด้านกฎระเบียบของคณะกรรมาธิการสมควรได้รับการยกย่องอย่างยิ่งสำหรับการใช้ชีวิต

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร