วิธีที่ดีที่สุดที่จะปกป้องประชาชนด้วยวัคซีนในฤดูหนาวที่จะถึงนี้คืออะไร? นั่นเป็นความท้าทายที่ประเทศต่างๆ เผชิญอยู่ในขณะที่พวกเขาพยายามหาแนวทางใหม่ๆ ในบริษัทต่างๆ เพื่อรับมือกับสถานการณ์การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสที่กำลังพัฒนาและสำหรับสหรัฐอเมริกาและยุโรป ต่างก็มีคำตอบที่แตกต่างกัน ในขณะที่ยุโรปสนับสนุนวัคซีนที่มุ่งเป้าไปที่สายพันธุ์หวู่ฮั่นดั้งเดิมและตัวแปร Omicron (BA.1) ที่กวาดล้างโลกในช่วงเปลี่ยนปี สหรัฐฯ ต้องการนัดที่มุ่งเป้าไปที่เมืองอู่ฮั่นและ Omicron เวอร์ชันที่ปัจจุบันครองตำแหน่ง (BA.4/ 5).
หมายความว่าพลเมืองยุโรปจะเป็นคนแรกที่ได้รับวัคซีนดัดแปลง
แม้ว่าจะปรับให้เข้ากับตัวแปรที่จางหายไปเมื่อต้นปีนี้ ในสหรัฐอเมริกา วัคซีนจะมาถึงในอีกไม่กี่เดือนต่อมา แต่มุ่งเป้าไปที่ความเครียดที่เป็นแรงผลักดันให้เกิดคลื่นลูกล่าสุด
กลยุทธ์ที่แตกต่างเหล่านี้เพิ่มความซับซ้อนให้กับความต้องการของผู้ผลิตวัคซีน และผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันอาจจุดชนวนให้เกิดความลังเลใจในที่สาธารณะที่น่าเบื่อหน่ายอยู่แล้ว นอกจากนี้ยังมีข้อความผสมว่าวัคซีนชนิดใดดีที่สุดที่จะได้รับและเมื่อใดสำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด
Adam Barker หัวหน้าฝ่ายวิจัยด้านการดูแลสุขภาพของ AIB-Goodbody กล่าวว่า “สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นคือการสื่อสาร” และเสริมว่า “มีความไม่แน่นอนอย่างมากในแง่ของวิธีที่ดีที่สุด”
“สหภาพยุโรปจำเป็นต้องทำให้กรณีที่ดำเนินการเร็วกว่าดีกว่ารอ” เขากล่าว “ในขณะที่สหรัฐฯจำเป็นต้องทำให้กรณีที่ดีกว่าที่จะรอ”
ในขณะเดียวกัน หากการรับผู้สนับสนุนคนที่สามเป็นไปตามแนวโน้มที่เห็นในช่วงสองช่วงหลัง ความพยายามดังกล่าวอาจไร้ประโยชน์อย่างมาก ความกระตือรือร้นที่ลดน้อยลงทำให้อัตราการสร้างภูมิคุ้มกันลดลงในกลุ่มประชากรที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนกระตุ้นที่สองในยุโรปและสหรัฐอเมริกา
อย่างไรก็ตาม ผู้นำทางการเมืองและหน่วยงานด้านสาธารณสุขกำลังเรียกร้องให้ประชาชนยอมรับวัคซีนทั้งหมดที่เสนอให้ ด้วยความกลัวว่าฤดูหนาวจะเลวร้ายที่สุด พวกเขาไม่ต้องการให้เกิดฤดูหนาวที่เลวร้ายซ้ำซากจำเจเมื่อสองปีก่อน
“การระบาดใหญ่ยังไม่สิ้นสุด” สเตลลา ไคริอาคิเดส กรรมาธิการสาธารณสุขยุโรป เตือนในจดหมายถึงรัฐมนตรีสาธารณสุขเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยกระตุ้นให้พวกเขาเตรียมตัวสำหรับฤดูหนาว
ทางแยกในถนน
ด้วยแรงกระตุ้นจากสายพันธุ์ BA.4 และ BA.5 Omicron ความเป็นจริงอันน่าสยดสยองของการระบาดใหญ่ได้ส่งผลกระทบต่อทั้งซีกโลกเหนือและซีกโลกใต้อีกครั้ง การรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมาในภูมิภาคยุโรปขององค์การอนามัยโลกซึ่งมีผู้เสียชีวิตเกือบ 3,000 รายต่อสัปดาห์
เมื่อเผชิญกับสถานการณ์นี้ ยุโรปได้ตั้งเป้าไปที่วิธีการที่จะได้ภาพที่อัปเดตทันเวลาสำหรับฤดูหนาว หน่วยงานกำกับดูแลยาของ บริษัท ได้สนับสนุนการพัฒนาของ jabs ที่กำหนดเป้าหมายตัวแปร Omicron ดั้งเดิม (BA.1) รวมถึงสายพันธุ์ coronavirus ดั้งเดิมในรูปแบบที่เรียกว่า BA.1 bivalent
ผู้นำกลุ่มหน้าอย่าง BioNTech/Pfizer และ Moderna ได้ส่งข้อมูลการทดลองทางคลินิกไปยังหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งแสดงการป้องกันที่ดีขึ้นด้วยวัคซีนไบวาเลนต์ BA.1 กับตัวแปรต่างๆ ที่น่ากังวล ซึ่งรวมถึง Omicron มากกว่าการฉีดครั้งแรก วัคซีนทั้งสองชนิดยังแสดงการป้องกันสายพันธุ์ BA.4/5 ได้ดีกว่า แต่ในระดับที่น้อยกว่าเมื่อเทียบกับ BA.1
European Medicines Agency คาดว่าจะได้รับการอนุมัติภายในเดือนกันยายน และทั้ง Moderna และ BioNTech/Pfizer ได้กล่าวว่าพวกเขาสามารถให้ BA.1 bivalent shots พร้อมใช้งาน “ในเดือนสิงหาคม” ทำให้ประเทศต่างๆ มีโอกาสเพิ่มการป้องกันในหมู่ผู้อ่อนแอเมื่อฤดูใบไม้ร่วงมาถึง .
ในขณะเดียวกัน เมื่อเดือนที่แล้วสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐฯ ได้เปลี่ยนแนวทางใหม่อย่างน่าตกใจ ได้ขอให้บริษัทต่างๆ พัฒนาวัคซีนรวมที่กำหนดเป้าหมายสายพันธุ์ Omicron BA.4/5 และไวรัสดั้งเดิม นั่นเป็นเพราะ “คุณอาจมีโอกาสดีขึ้นในการลดการแพร่กระจายไปยังสายพันธุ์ที่มีอยู่” Barker จาก AIB-Goodbody กล่าว
แต่สิ่งที่ไม่รู้คือประโยชน์ของการแพร่เชื้อจะอยู่ได้นานแค่ไหน เขากล่าวว่า “เมื่อวัคซีนออกสู่ตลาด สิ่งต่างๆ อาจเปลี่ยนไปบนพื้นดิน และคุณอาจมีตัวแปรที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง”
หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ยังแยกความแตกต่างจากหน่วยงานทั่วโลกในการอนุญาตให้มีแพ็คเกจข้อมูลที่เล็กกว่ามาก ซึ่งเลียนแบบกระบวนการกำกับดูแลที่ใช้กับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ที่ได้รับการอัปเดตในแต่ละฤดูกาล และอิงจากความรู้ด้านความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนที่มีอยู่ก่อนหน้านี้
Moderna กล่าวว่าพวกเขาสามารถมี BA.1 bivalent shot ได้ “ในเดือนสิงหาคม” ทำให้ประเทศต่างๆ มีโอกาสเพิ่มการป้องกันในหมู่ผู้ที่เปราะบางเมื่อฤดูใบไม้ร่วงมาถึง | Matthew Busch / Bloomberg ผ่าน Getty Images
“นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงมุมมองที่น่าประหลาดใจ” Stephen Hoge ประธานบริษัท Moderna กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ POLITICO
Uğur Şahin CEO ของ BioNTech ได้ชักชวนผู้กำกับ
ดูแลสำหรับแนวทางนี้ “เวลากำลังผ่านไป” เขาบอกกับ FT เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อปกป้องตำแหน่งของเขาสำหรับการประเมินที่รวดเร็วขึ้นเพื่อให้สิทธิ์การยิงเพื่อนำหน้าตัวแปรถัดไป
แต่ในทางกลับกัน การเปลี่ยนผ่านของ FDA มาที่ตำแหน่งนี้ ทำให้ประเทศต้องก้าวถอยหลังในการย้ายไปยังวัคซีนที่มุ่งเป้าไปที่ Omicron ผู้ผลิตวัคซีนมีวัคซีนไบวาเลนต์ BA.1 ในการผลิต แต่ขณะนี้กำลังแข่งกันเพื่อผลิตวัคซีนไบวาเลนต์ BA.4/5 ในปริมาณมากที่สหรัฐฯ ต้องการ
Moderna ได้เริ่มการวิจัยเบื้องต้นเกี่ยวกับการยิง BA.4/5 ในขณะที่การตัดสินใจของ FDA แต่ยังไม่ได้เริ่มการผลิต Hoge กล่าว ขณะนี้ “เร่งขึ้นอย่างมาก” เขากล่าว โดยจะพร้อมให้บริการประมาณกลางเดือนตุลาคม
BioNTech/Pfizer กำลังพัฒนาเวอร์ชันของช็อตนี้ด้วย
“มันซับซ้อนและถูกต้องที่หน่วยงานด้านสุขภาพต่างมีมุมมองที่แตกต่างกัน” Albert Bourla ซีอีโอของไฟเซอร์กล่าวในการตอบคำถามจาก POLITICO เขากล่าวว่าประเทศต่างๆ มีเงื่อนไขต่างกัน ดังนั้นพวกเขาจึง “มีแนวโน้มที่จะตัดสินใจเพื่อประชาชนของพวกเขา ไม่ใช่เพื่อโลก”
“เราพยายามทำให้แน่ใจว่าไม่มีใครถูกทิ้งไว้ข้างหลังเพราะพวกเขาต้องการสิ่งที่แตกต่างออกไป” Bourla ผู้ซึ่งกำลังพูดในงาน Chatham House เมื่อต้นเดือนนี้กล่าวเสริม
ข้อความผสม
การยิงปืนเป็นความท้าทายอีกอย่างหนึ่ง ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 53 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนในยุโรปได้รับการสนับสนุนครั้งแรก ผู้สนับสนุนคนที่สองได้เริ่มต้นขึ้นในกลุ่มผู้เปราะบางในประเทศส่วนใหญ่ แต่มีประชากรเพียงไม่ถึง 5 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับมัน
หากการรับประทานยาเสริมครั้งแรกและครั้งที่สองที่ลดลงสำหรับประชากรสูงอายุที่มีสิทธิ์ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องเป็นครั้งที่สาม ประเทศต่างๆ อาจเห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญตามการคาดการณ์ของ Airfinity บริษัทวิเคราะห์ด้านสุขภาพ
ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส 81 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีได้รับยากระตุ้นแรก ในขณะที่มีเพียง 17 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ยอมรับยาตัวที่สอง ในอัตราที่ลดลงนี้ เพียง 3% ของกลุ่มนี้จะใช้ผู้สนับสนุนคนที่สาม ตามที่บริษัทวิเคราะห์ข้อมูลด้านสุขภาพคาดการณ์ไว้
“แม้ว่าสถานการณ์ดังกล่าวจะดูไม่น่าเป็นไปได้ แต่การให้วัคซีนกระตุ้นครั้งที่สามจะสอดคล้องกับการรณรงค์ป้องกันไข้หวัดใหญ่ประจำปี (เช่นเดียวกับการให้วัคซีนครั้งแรก) และอาจเป็นวัคซีนที่ได้รับการปรับปรุง แต่ก็ยังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการได้รับวัคซีนเสริมที่ลดลงสำหรับฤดูหนาวปี 2022/23” Airfinity รายงาน
นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่ากลยุทธ์การฉีดวัคซีนที่แตกต่างกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรปอาจจุดชนวนให้เกิดความลังเลใจ รวมถึงการส่งข้อความที่หลากหลายเกี่ยวกับการได้รับการส่งเสริม
ในยุโรป หัวหน้าหน่วยงานโรค ECDC และหน่วยงานรับมือการระบาดใหญ่ HERA ได้บอกกับฝ่ายนิติบัญญัติของยุโรปว่าตอนนี้การรับวัคซีนด้วยวัคซีนที่มีอยู่แล้วมีความสำคัญต่อกลุ่มเสี่ยงมากกว่ารอวัคซีนดัดแปลง
Jakub Dvořáčeck รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุขของสาธารณรัฐเช็ก บอกกับ POLITICO ว่าหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการจัดการกับความลังเลใจคือการสื่อสารอย่างสม่ำเสมอ
ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลใกล้จะอนุมัติวัคซีนใหม่และดัดแปลงแล้ว องค์การอนามัยโลกในวันศุกร์ได้ออกประกาศเรียกร้องให้มีวัคซีนที่ดีกว่านี้
“วัคซีนปัจจุบันออกแบบมาเพื่อป้องกันการเจ็บป่วยและเสียชีวิตร้ายแรง ซึ่งพวกเขาทำได้สำเร็จ ช่วยชีวิตคนนับล้านได้” WHO กล่าว “อย่างไรก็ตาม พวกมันไม่ได้ลดการส่งสัญญาณอย่างมาก”
“ถือเป็นพื้นฐานสำคัญในการลงทุนในการวิจัยและพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้วัคซีนมีประสิทธิภาพมากขึ้น ง่ายขึ้น เช่น ผลิตภัณฑ์พ่นจมูก” WHO กล่าว
สำหรับรัฐบาล หน่วยงานด้านสาธารณสุข หน่วยงานกำกับดูแล และผู้ผลิตวัคซีน ความท้าทายในการปกป้องประชากรในฤดูหนาวที่จะถึงนี้ ไม่เพียงแต่มาจากวัคซีนที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลยุทธ์การสื่อสารที่สม่ำเสมอและมีประสิทธิภาพด้วย
“ในท้ายที่สุด ฉันคิดว่าข้อโต้แย้งส่วนใหญ่จะเน้นไปที่ความจริงที่ว่าวัคซีนทั้งหมดนั้นดีสำหรับการเจ็บป่วยที่รุนแรง ดังนั้นจงออกมารับวัคซีน” บาร์เกอร์ นักวิเคราะห์ของ Goodbody กล่าว
credit : davepowersmagic.com diozeram.com doomsdayblaze.com drownforvermont.com echolore.net
